---袁崇焕---

冷月寒星

袁崇焕：字元素，号自如； 焕：是火光，是明亮显赫、光彩辉煌；素：是直率的质朴，是自然的本性。 他大火熊熊般的一生，我行我素的性格，挥洒自如的作风，的确是人如其名。 这样的性格，和他所生长的那不幸的时代构成了强烈的矛盾冲突。。。 程本直说：举世皆巧人，而袁公一大痴汉也。唯其痴，故举世最爱者钱，袁公不知爱也。唯其痴，故举世最惜者死，袁公不知怕也。于是乎举世所不敢任之劳怨，袁公直任之而弗辞也。于是乎举世所不得不避之嫌疑，袁公直不避之而独行也。所谓：举世所不得不避之嫌疑；就是与金人议和。 北京城里的居民的心理和皇帝是一样的。顾到的只是自己的身家性命，大家听信了谣言，说袁崇焕不肯出战，别有用心。 于是，有人在城头向城下的袁部骑兵抛掷石头，骂他们是汉奸兵。 这种盲目的群众心理，实在是很可怕的。近代的群众心理学书籍中常有提到。 这一次宁远大战，清兵猛攻，眼见城破在即，百姓就大骂袁崇焕害人，清兵退后。便即大哭拜谢。据动物学家的调查报告，合群的动物（如老鼠）在遇到危难时，往往会撕杀同类。或许是出于同一心理。 崇祯召袁崇焕和祖太寿进宫，问不了几句话，喝令将袁崇焕逮捕。囚入御牢。 从兵将在城下大哭。 祖大寿与何可纲惊怒交集，立即带了部队回锦州去了。 正在兼程南下赴援的袁部主力军，在途中得悉主帅无罪被捕。北京城中皇帝和百姓都说他们是汉奸兵，当然也就掉头而回。 中国历史上什么千奇百怪的事都有，但敌军兵临城下而将城防总司令下狱却是第一次发生。 个人的私怨，妒忌，党派冲突，谣言，交织成了一张诬陷的罗网，而最令人感到痛心的，是袁崇焕的亲信----谢尚政的叛卖。 谢尚政是东莞人，武举，袁崇焕第一次到山海关，第一次上奏章就保荐他，说是自己平生所结的”死士“。可见是袁崇焕年轻时就结交的好朋友。 兵部尚书梁廷栋觉得要杀袁崇焕没有什么充分理由，便授意谢尚政诬告，答允他事成之后，可升他为福建总兵。谢尚政利欲熏心，居然就出头诬告这个平生待他恩义最深的主帅。 以袁崇焕知人之明，毕竟还是看错了谢尚政。对崇祯的糊涂与奸臣的诬陷，或许并不痛恨。因为崇祯与众奸臣本来就是那样的人。 但对于谢尚政的忘恩负义，一定是耿耿与怀吧？或许，他也曾想到了。就算是岳飞，也被部下大将王贵所诬告，因而构成了风波亭之狱。只是王贵诬告，是由于秦桧，张俊的威迫。谢尚政却是受了利诱，比较起来，谢尚政又卑鄙些。可是谢尚政枉作小人。他的总兵梦并没有做成。 袁崇焕被绑上刑声，刽子手还没有动手，北京的众百姓就扑上去抢着咬他的肉，直咬到了内脏。郐子手依照规定，一刀刀的将他身上肌肉割下来。众百姓围在旁边，纷纷叫骂，出钱买他的肉，一钱银子只能买到一片，买到后咬一口，骂一声：汉奸！ 因为北京城的百姓认定，去年清兵围城是他故意引来的。 很难说这样的谣言从何而来，是痛恨袁崇焕的大臣与太监们散播出去的？ 还是一般群众天生的喜欢听信谣言？又或许，受到了重大惊恐和损失的北京百姓需要一个发泄的对象？ 从长远为说，人民的眼睛是雪亮的。然而当他们受到欺蒙之时，盲目而冲动的群众，可以和暴君一样的糊涂，一样的残酷。但隔得远了一些，自己的生命财产并不受到直接影响时，人们就可以冷静地思考了。所以除了北京城里的一批受欺骗的百姓，天下都知道袁崇焕是冤枉的，连朝鲜的君臣百姓也知道他的冤枉，为他的被害感到不平。 袁崇焕死后，骸骨弃在地下，无人敢去收葬。他有一个姓余的仆人，顺德马江人，半夜里去偷了骸骨，收葬在广渠门内的广东义园。隔一道城墙，广渠门外的一片广场之上，城壕之中，便是八个半月之前，袁崇焕率领将士大呼酣战的地方。 他拼了性命击退来犯的十倍敌军，保卫了皇帝和北京城中百姓的性命。皇帝国和北京城的百姓则将他割成了碎块。 那姓余的义仆终身守墓不去，死后就葬在袁墓之旁。非常奇怪的是，余君的子孙世世代代都在袁崇焕的墓旁看守。直到民国五年，看守袁墓的仍是余君的子孙，他们说是为了遵守祖宗的遗训。 当我读到满清的皇太极怎样设反间计，崇祯和他的大臣们怎样商量要不 要杀死袁崇焕，同样有剧列的凄怆之感！ 萧一山《清代通史》卷上：崇祯间有民谣曰： 老天爷，你年纪大，耳又聋来眼又花。为非作歹的享尽荣华，持斋行善的活活饿煞。老天爷，你年纪大，你不会作天，你塌了罢！ 此种时日曷丧之心理，非人民痛苦至极者。宁忍出此？/ 皇′冠′现′金′网：hg88094.com开户首′存送58元.满1000送1088彩_金′体育半场结算六_合48倍′各种彩′票′游戏.

冷月寒星

今天，花了整整半天的时间，读完关于袁崇焕的英勇伟迹！ 匆忙整理，难免散乱，遗漏！ 但，我们应该记住-----民族英雄-------袁崇焕------ 威尼斯人：wns185.com首存赠送58元≧足球≧真_人≧各类彩票齐全≧提现即时到账

枫之谷

感触吖。 CCTV那里讲述过，袁崇焕真英雄哒...... 历史上有很多这样的事，希望不要重蹈覆辙。 皇だ冠だ现だ金だ网：hg88094.com开户首だ存送58元.满1000送1088彩_金だ体育半场结算六_合48倍だ各种彩だ票だ游戏.

冷月寒星

他的经历固然悲惨。 但他的精神，和那股心底的主张和“蛮劲”； 很值得钦佩。同时，也应该向他学习一下下吧！ 威尼斯人：wns185.com首存赠送58元▲足球▲真_人▲各类彩票齐全▲提现即时到账

jyycool

呵呵,假期看了碧血剑吧,我是看碧血剑才知道的,真的什么千奇百怪的都有 真人游戏|足球篮球|时时┸彩| 【和谐】投┸注| 网络赚钱:顶级信用┸提现百分百即时到账SO.CC

冷月寒星

嗯，是看碧血剑知道 袁崇焕的。 当时只是怀疑，怎么会给百姓如此误会。 后来，又凑巧看了《孝庄皇后》，才知道是反间计的效力。。 此时，依然不明白，什么反间计如此厉害。。。 又是偶然，看到了写袁崇焕的文章，整整看了一下午， 感受，我就不多说了吧！！！ 皇┛冠┛现┛金┛网：hg88094.com开户首┛存送58元.满1000送1088彩_金┛体育半场结算六_合48倍┛各种彩┛票┛游戏.

rxdsax

是黄太极给他翻案的，有可能是为了政治需要，以此来贬低崇徵皇帝 威尼斯人：wns185.com首存赠送58元﹚足球﹚真_人﹚各类彩票齐全﹚提现即时到账

爱如空气

袁崇焕不是民族英雄 就像岳飞也不是民族英雄一样 袁崇焕抗击的是满人 满族是我国少数民族的重要组成部分 岳飞抗击的是金 也就是女真 也等于现在的满族 而戚继光才是民族英雄 因为他抗击的是外来入侵者 我们国家自己民族之间的战争是内战 不会产生民族英雄 除非你是认为天下就该由汉人来统治 汉人高于一切 一切反对汉人统治的行为都是不对的 所有的少数民族都在反外来侵略的的战争中为国家做出过巨大的牺牲 无论是满人 苗人 蒙古人 维吾尔人 藏人等等都为我们的国家抛洒过热血 把袁崇焕和岳飞等人看成民族英雄的做法是历史的错误 最后 我是个满人 镶黄旗 真人游戏|足球篮球|时时ち彩| 【和谐】投ち注| 网络赚钱:顶级信用ち提现百分百即时到账SO.CC

葬月

我也同意楼上的观点：袁崇焕并不是英雄。 我不知道写这篇文章作者的目的，为的是显示汉威？ 皇А冠А现А金А网：hg88094.com开户首А存送58元.满1000送1088彩_金А体育半场结算六_合48倍А各种彩А票А游戏.

冷月寒星

我个人认为。并非是为显示汉威吧！！！ 而是对于强势压迫的奋起抵抗的精神！！！ 当然，胜败却是另外一说； 威尼斯人：wns185.com首存赠送58元.′足球.′真_人.′各类彩票齐全.′提现即时到账

beniyang

恩 袁不是英雄 岳飞不是英雄 张自忠不是英雄 他们严重破坏了民族融合 防碍了大东亚共荣圈 只要最后大家在一起了 那么当初的镇痛就不算什么了 扬州十日 嘉定三屠 南京大屠杀 这些都是小意思 是为了民族融合必须付出的代价 这是你们这些犬科类想宣扬的逻辑么？ 什么叫外来侵略者？ 只要最后入主中原了就是自己人了吧？ 那我真替日本狗可惜了 他们差一步就从精神上彻底摧毁这个民族了 这个民族有太多强词夺理为自己行为辩护的汉奸了。 我从不仇视满人 ，但是当满人侮蔑为了汉人同胞抗击女真族的英雄时 他们连日本杂种都不如。 想想也能理解 满洲国怎么来的大家心里有数 我很难想象一位英雄为了自己的同胞不被屠杀不被奸淫抛头颅撒热血到最后一滴血，惨死后灵魂还不得安宁被自己同胞抛弃。放眼全球就中华民族会有这等奇闻吧。 西方世界观里面 生命值得用一切手段去捍卫，无论什么民族。敌人的妇孺也有生存权。 在东方价值观里面会有“以后可能会是我子孙的同族，所以现在尽管杀我的妻儿” 自己的同胞兄弟姐妹都不能去捍卫。 你们这些混蛋！ 犬类有犬类的说法 人类有人类的态度 至少表明一下 威尼斯人：wns185.com首存赠送58元◆足球◆真_人◆各类彩票齐全◆提现即时到账

小鱼儿

原帖由 爱如空气 于 2007-4-4 18:40 发表
袁崇焕不是民族英雄 就像岳飞也不是民族英雄一样 袁崇焕抗击的是满人 满族是我国少数民族的重要组成部分 岳飞抗击的是金 也就是女真 也等于现在的满族 而戚继光才是民族英雄 因为他抗击的是外来入侵者
我们国 ...

这个我昨天还和goldberg说了我的看法，我现在回帖再说一遍：他们都是民族英雄，这点是肯定的，不要跟我说满人，女真都是中华民族的一份子，不要说岳飞只是抗金英雄，不是民族英雄！民族这个词很多人都没弄懂，民族一词的来历很多人也不清楚，准确的说中华民族一词是清末才提出来的，之前根本没有这个说法，现代某些人狭隘的以当前民族的定义去定义岳飞那个时代的民族，能一样吗？岳飞那个时候汉人和女真是一个民族吗？都是中华民族吗？岳飞那个时候，他的族人就是汉人，女真现在是中华民族的一员，但在当时，就是外来的侵略者！怎么说岳飞不是民族英雄？袁崇焕也是如此，那个时候满人也不是中华民族的一员！大家都知道成吉思汗时期中国的辉煌，蒙古的铁蹄曾经几乎踏遍了整个欧洲，按照某些喜欢乱用民族圈子的人的说法，现在的英国人，法国人其实都是中华民族的一员了？那清朝时八国联军在中国抢劫那叫内战？荒谬！

冷月寒星

惊魂未定的发觉，原来我还没有跑调~~！！~~！·

楼上两位--------:lihai11 :meigui11

beniyang

不出来骂几句还真反了天了
17世纪的满人从观念到所作所为就是禽兽，比畜生还畜生。
他们造的杀疟千百倍于日本，跟他们的杰作相比，南京大屠杀真是小儿科。
他们应该感谢最后是被同化而不是被一场疯狂的报复淹没。

[ 本帖最后由 beniyang 于 2007-4-6 07:27 编辑 ]

葬月

原帖由 beniyang 于 2007-4-6 07:20 发表
不出来骂几句还真反了天了
17世纪的满人从观念到所作所为就是禽兽，比畜生还畜生。
他们造的杀疟千百倍于日本，跟他们的杰作相比，南京大屠杀真是小儿科。
他们应该感谢最后是被同化而不是被一场疯狂的报复淹没。

按照犹太人的作风的话，报复是绝对避免不了的，但17世纪18世纪的汉人，有奴性。

bwxiao

实际上历史书上还有那些研究的似乎都改了说法，
就是他是英雄，但不是民族英雄

这是我看到的，经历的。

冷月寒星

环境造就英雄！！！

现在没有机会，去感受和经历当时的社会生存状态。

说法随时可以千改百变。。。。

葬月

　　关于袁崇焕此人，许多年轻人大多是从《碧血剑》上才了解到这么个人。事实上对于他的评价，崇祯皇帝已经给了很好的总结，此人并不是卖国贼，但他从事的所有行为都是卖国行为，被凌迟处死，而没有殃及他的家人，这是崇祯皇帝最大限度的仁慈了
袁崇焕90%起了后金间谍的作用，他是打入明朝内部的奸妄、叛徒，除南明以外，明晚期军事失败的大部份责任应该归于袁崇焕，“资敌、纵敌、糜烂军心、扰乱战略形势、擅斩将、欺瞒中央”是他明面上的罪责。作为辽东军政统帅，这些错误属于是原则性的错误，上溯2000年，战国时期的君主也决不可能犯这样的错误，那么解释就只有一个。
　　
　　　　我们应该庆幸的是互联网的发达，各种资料可即时搜寻，关于袁崇焕的罪行，不说铁案，起码关于他的判词是没有任何错误的。
　　
　　　　如果你想了解前几十年前关于袁崇焕的看法，建议向退
　　袁崇焕所定毛文龙十二大罪:
　　
　　祖制，大将在外，必命文臣监，尔专制一方，军马钱粮不受核，一当斩；（朝廷先后数次查核毛文龙的兵马，就在崇祯元年才核查过一次，而且天启帝和崇祯都有过旨意，对毛文龙粮饷从宽，因为东江镇有屯田军，是收留辽东流民的，所以东江镇不比一般军镇；而袁大人出关督师的时候还请崇祯撤了巡抚，毛文龙官拜左都督，东江镇还涉及朝鲜领土，且是毛文龙带两百个家丁开创出来的，没有文官又有何妨？另外，袁大人也有脸皮谈“祖制”？按照明朝的制度即便谁有尚方宝剑但要杀三品以上大员也必须上报朝廷，毛文龙官拜左都督、总兵、赐尚方宝剑，不仅在三品以上，且同样是有尚方宝剑的节将，别说是杀，要节制都需要中央协调，而节将杀节将更是明朝几百年来从未有过的事情，徐达、常遇春都没有过这样的作为~！崇祯让袁崇焕出关时分别收回了王之臣和满桂的尚方宝剑，但却没有收回毛文龙的，这摆明了就是不让袁崇焕干预东江镇的事情，袁大人第一条还有脸皮说“祖制”，他杀毛文龙才是严重违制，而且离谱。）
　　
　　　　...尔奏报尽欺罔，杀降人难民冒功，二当斩；
　　
　　　　（这条就不多说了，毛文龙的战功大多是袁大人在觉华岛上清点的，兵部核准才确认，若毛文龙“尽欺罔”而冒功，那袁大人何苦在查验完毕以后写上“俱是真正壮夷”？）
　　
　　　　...尔奏有牧马登州取南京如反掌语，大逆不道，三当斩；
　　
　　　　（袁大人开始搞文字狱了……）
　　
　　　　每岁饷银数十万，不以给兵，月止散米三斗又半，侵盗军粮，四当斩；
　　
　　　　（袁大人这条给得十分讽刺，他在崇祯元年出关以后请求崇祯将东江的军饷先给他，再由他来发，崇祯同意了。可袁大人一上台就足足克扣了东江好几个月的粮饷，饿得东江镇“人皆菜色”，最后只按照“二万八”给粮饷，这个数字还不及前几次朝廷查核毛文龙兵力时一个岛的数字，而且朝廷只清点马步两军，东江的水师全不算在内。等袁大人杀了毛帅以后自己清点发现确实远不止“二万八”，于是袁大人接管东江以后军饷不降反增，这完全是袁大人自煽耳光。袁大人领了东江的粮饷不给兵，把饿得东江“人皆菜色”，最后自己核查后又不减反增，到底是谁在“侵盗军粮”……）
　　
　　　　擅开马市于皮岛，私通外番，五当斩；
　　
　　　　（毛帅有水师海船，也作海上贸易，因为就朝廷那点军饷还时常被克扣和拖欠根本不够，毛文龙从天启元年（1621年）到敌后开创东江镇就没有一点军饷粮饷，在天启五年（1625年）前总共才领了内帑银子5万两作军饷，而袁大人一出关就有480万辽饷、米180万，另发内帑120万、铠甲40万具，红夷大炮10门，其他弓箭军械无数……这能比吗？不作买卖毛帅怎么开创若大个东江镇？为了筹集粮饷，毛帅还经常自己拿钱出来接济粮饷，这就算私通外番了？这能和袁大人“以粮资寇”比吗？）
　　
　　　　部将数千人悉冒己姓，副将以下滥给札付千...，六当斩；
　　
　　
　　　　（一个仅二百余人的家丁班底，在乱世以收罗家破人亡的流民为主要兵员，在征战多年以后有相当的毛姓士卒并不奇怪，唐伯虎点秋香进华府当家丁还叫华安呢，关二爷自养子以下有多少姓关的？岳家军又有多少姓岳的？也都算是当斩的罪状吗？这袁大人的标准在向谁看齐了？难怪《辽海丹忠录》要把袁大人比作秦侩……再说，毛姓士卒就一定是毛文龙的私兵吗？毛文龙死后东江镇一样听朝廷的调遣而没有哗变。东江镇虽是毛文龙亲手开创的，但其军士却是大明的士卒，听朝廷的调遣，但袁大人的关宁军却不一样，袁大人一下狱，祖大寿就哗变了，朝廷的指令都不听了，只看袁大人的手书，袁大人的关宁军那才叫私兵。）
　　
　　　　剽掠商船，自为盗贼，当斩；
　　
　　　　（毛帅对后金搞海上封锁，某些奸商被查处了当然会诬告，而且那时候海盗、倭寇都有出没，谁冒谁的名能说得清楚吗？）
　　
　　　　强取民间子女...八当斩；
　　
　　　　（清官难断家务事啊，袁大人管得可真宽，可有谁对袁大人在宁远收的小妾调查一下没有？算不算是“强取”那还不一定呢。）
　　
　　　　驱难民远窃人参，不从则饿死...九当斩；
　　
　　
　　　　（由于袁大人不策应朝鲜，致使东江镇被朝鲜驱逐，失去了重要的后方给养，而袁大人又有意克扣东江镇的军饷、粮饷，朝廷也是长期拖欠，毛帅搞“大生产”也成罪名了？袁大人把整个东江镇都饿得“人皆菜色”，就是要求东江镇受其节制，这不就是“不从则饿死”吗？袁大人也真有脸皮把这条罪名罗列出来，也不看看自己的所作所为~！而这种作为跟蒋委员长是否又心有灵犀了……？）
　　
　　　　...拜魏忠贤为父，塑冕旒像于岛中，十当斩；
　　
　　　　（这个罪名罗列得好啊，刚才那头一条里袁大人不是说东江镇没有监军吗？毛帅搞生祠还不是为了让前来监军的太监回去说几句好话，多给东江镇的流民、士卒争取点粮食，袁大人不是也请修九千岁的生祠吗？怎么不秉公执法、严于律己、负荆请罪把自己也给办了？）
　　
　　　　铁山之败，丧军无算，掩败为功，十一当斩；
　　
　　　　（袁大人顶着朝廷两次催促出兵策应的申斥“观望养敌”，眼睁睁的看着朝鲜和东江镇被后金重兵打垮不说，还把铁山屯田军遭偷袭而被屠杀说成是丧军，此时袁大人把自己曾说过的话忘得一干二净了，在《三朝辽事实录》卷十里记载着：“天启年四月袁崇焕谨题当道诸名公：‘毛帅每冬冰交，则避之海岛，天下所知也。铁山所留者，老弱及丽人耳！’”……袁大人对毛帅奋起反抗在铁山、瓶山、昌城、鸭绿江取得的“五战而五胜”说成是“掩败为功”，试想毛帅若真的“丧师”了，又怎么能在两三个月以后皇太极攻“宁、锦”时策应袁大人？怎么会有袁大人为毛帅报功的奏折：“……使非毛帅捣虚，锦宁又受敌矣！毛帅虽被创兵折，然数年牵制之功，此为最烈！”？再说“宁锦大战”中袁大人所谓：“倘城不完而敌至，势必撤还，是弃垂成功也”成为了现实，而自己保证的“三城已完，战守又在关门四百里外，金汤益固矣”化为了泡影但却“胜”了？这难道就不是“掩败为功”吗？）（转自铁血论坛作者左派大佬）
　　
　　
　　　　开镇八年，不能复寸土，观望养敌，十二当斩！”（毛文龙的东江镇是白手起家，东江镇本身就是收复的土地，即便袁大人官拜督师后以不准片帆入海的形式断绝东江镇补给而“配合”后金蚕食和打击东江镇，但东江镇还尚存，就不可能“不能复寸土”，而袁大人这个作为又跟那个谁心有灵犀了？另外，“观望养敌”要算袁大人的专利，袁大人不仅是“观望”而不策应友军和盟友，且还“以粮资寇”可谓货真价实的“养敌”。反观毛帅每年好歹还不时出击，还不至于如蒋委员长所说的什么“游而不击”，所谓“不能复寸土”倒是符合袁大人及其手下的骄兵悍将，袁大人拿着几百万两银子和蓟、辽、东江三镇的极权，也没见能恢复孙承宗运用东江镇在辽南的声势，轻描淡写达到的境界——“遣将分据锦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河，缮城郭居之”，反而在他的任上明朝辽东战局出现了前所未有的窘境，在明朝灭亡的整个过程中他没有起到中流砥柱的作用，反而成为了不少败笔的添加者。

开心小刀

只能说他们是忠臣而不是良臣，袁的墓好象在石龙吧，还没去看过。。。